Ilan Pappe sur l’effondrement des piliers israéliens et les opportunités pour la Palestine

La marche israélienne dite des drapeaux. (Photo: Nettadi, via Wikimedia Commons)

“Judée” contre “Israël Imaginaire” : Ilan Pappe sur l’effondrement des piliers israéliens et les opportunités pour la Palestine

31 juillet 2023, par Ilan Pappe

La future Palestine libérée et dé-sionisée peut paraître un fantasme aujourd’hui, mais contrairement à l’Israël imaginaire, elle a la meilleure chance de galvaniser localement, régionalement et mondialement toute personne ayant un minimum d’honnêteté.

La légitimité d’Israël, en fait sa viabilité même, repose sur deux piliers principaux.

Tout d’abord, le pilier matériel, qui comprend sa puissance militaire, ses capacités en matière de haute technologie et un système économique solide.

Ces facteurs permettent à l’État de construire un solide réseau d’alliances avec des pays qui souhaitent bénéficier de ce qu’Israël a à offrir : armes, sécurisation, logiciels espions, connaissances de haute technologie et systèmes modernisés de production agricole.

En retour, Israël ne demande pas seulement de l’argent, mais aussi un soutien contre l’érosion de son image internationale.

Deuxièmement, le pilier moral. Cet aspect était particulièrement important dans les premiers temps du projet sioniste et de la création de l’État.

Israël a vendu au monde un double discours : D’une part, la création d’Israël était la seule panacée contre l’antisémitisme et, d’autre part, Israël était construit dans un lieu qui appartenait religieusement et culturellement au peuple juif.

La présence d’une population autochtone, le peuple palestinien, a d’abord été totalement niée, puis elle a été minimisée. Et lorsque l’existence des Palestiniens a finalement été reconnue, elle a été présentée comme une coïncidence malheureuse.

Ensuite, Israël, l’autoproclamée “seule démocratie du Moyen-Orient”, s’est présenté comme un généreux artisan de la paix, prêt à résoudre le problème en offrant des “concessions” sur son prétendu droit à l’ensemble de la Palestine historique.

Effondrement de la « moralité »

Il est difficile de déterminer avec précision le moment où le pilier moral sur lequel reposait Israël a commencé à s’éroder, au point de s’effondrer aujourd’hui sous nos yeux.

Certains diront que c’est l’invasion israélienne du Liban en 1982 qui a déclenché ce processus d’érosion, tandis que d’autres considèrent la première Intifada palestinienne en 1987 comme le moment décisif. Quoi qu’il en soit, l’image d’Israël dans l’opinion publique mondiale évolue depuis des décennies.

Mais ce que l’on ignore souvent, c’est que sans la résistance et la résilience des Palestiniens, la légitimité et la moralité de l’État juif n’auraient pas été mises à l’épreuve, alors qu’elles sont aujourd’hui constamment examinées à l’aune du droit international, du bon sens et de l’éthique.

Je dirais que dès 1948 – lorsque Israël a été déclaré État sur les ruines de la Palestine historique – les faits sur le terrain sont devenus connus d’un nombre croissant de personnes dans le monde. C’est le résultat direct des efforts déployés par les Palestiniens et leurs réseaux de solidarité de plus en plus nombreux.

L’image d’Israël – que ce soit sur le plan interne ou international – en tant qu’État démocratique et membre des “nations civilisées” ne semblait pas correspondre aux nouvelles informations. De plus en plus, la soi-disant démocratie israélienne s’est révélée être un régime d’apartheid, violant quotidiennement les droits civils et humains des Palestiniens.

Pourtant, la révélation de la véritable nature d’Israël et le rejet généralisé par l’opinion publique du discours israélien n’ont pas semblé toucher les élites politiques dirigeantes et les gouvernements du monde entier, dont l’attitude à l’égard d’Israël est restée largement inchangée.

Au contraire, ce sont les gouvernements du Nord qui mènent la charge contre les divers mouvements de solidarité avec les Palestiniens. Ils semblent déterminés à supprimer la liberté d’expression de leurs propres sociétés en légiférant contre les initiatives civiles qui appellent à boycotter, sanctionner et désinvestir de Tel-Aviv.

La situation n’est guère meilleure dans le Sud, où les gouvernements et les dirigeants ignorent la demande de leurs sociétés d’adopter une position ferme à l’égard d’Israël. Cela inclut les régimes arabes, qui font la queue pour normaliser leurs liens diplomatiques avec Tel-Aviv.

Jusqu’aux dernières élections de novembre 2022 en Israël, il semblait que le silence et/ou la complicité de la communauté internationale avaient empêché Israël de traduire le changement de l’opinion publique en actions concrètes. La preuve en est que le travail courageux et réellement impressionnant de mouvements tels que le mouvement de boycott, de désinvestissement et de sanctions (BDS) n’a pas influencé, ne serait-ce qu’un peu, la réalité sur le terrain.

Jusqu’en novembre 2022, je pensais que l’incapacité à traduire l’opinion publique en politique tangible était le résultat du cynisme de nos systèmes politiques dans le monde entier. Aujourd’hui, cependant, je crois sincèrement que seul un changement dans la manière dont les politiques sont menées en haut lieu permettra de traduire l’incroyable solidarité avec les Palestiniens en un pouvoir formateur sur le terrain.

Lorsqu’Israël a offert à l’Allemagne des missiles d’une valeur de 4 milliards d’euros et aux Pays-Bas un autre type de missile d’une valeur de 300 millions d’euros (pour les protéger de quoi, exactement ?), les commentateurs politiques en Israël ont soutenu que ces armes constitueraient le meilleur antidote contre ce qu’ils ont appelé la campagne de délégitimation d’Israël.

Les médias israéliens étaient en fait fiers d’annoncer que les armes permettaient au pays d’acheter le silence de l’Europe afin que les paroles de condamnation des atrocités commises par les soldats et les colons israéliens en Palestine ne se traduisent pas par des actes.

« Israël imaginaire” contre Judée

Mais ce n’est pas tout. Un certain électorat juif à l’intérieur d’Israël s’est abusé – en fait, il se trompe encore – en croyant que l’Occident soutient Israël parce qu’il adhère à un “système de valeurs” occidental basé sur la démocratie et le libéralisme.

J’appelle cette construction “l’Israël imaginaire”.

En novembre 2022, l’Israël imaginaire s’est pour ainsi dire effondré.

L’électorat juif israélien, qui a remporté les élections, n’a jamais eu beaucoup d’admiration pour les “systèmes de valeurs” occidentaux que sont la démocratie et le libéralisme politique.

Au contraire, il souhaite vivre dans un État juif plus théocratique, nationaliste, raciste et même fasciste, qui s’étendrait sur toute la Palestine historique, y compris la Cisjordanie et la bande de Gaza.

Les Israéliens appellent cette idée alternative de l’État, la “Judée”, qui est maintenant en guerre avec l’Israël imaginaire.

Les gens de « Judée » ne se soucient pas de la légitimité internationale. Leurs dirigeants et gourous sont fortement impressionnés par les nouveaux alliés d’Israël dans le monde, qu’il s’agisse des dirigeants des partis d’extrême droite en Occident ou des mouvements d’extrême droite dans des pays comme l’Inde.

Ces dirigeants nationalistes et fascistes semblent admirer l’État de Judée et sont prêts à lui fournir un réseau international de soutien. Cela s’est déjà traduit par une politique dans des pays où l’extrême droite est très puissante, comme l’Italie, la Hongrie, la Pologne, la Grèce, la Suède, l’Espagne et, en cas de victoire de Trump, les États-Unis.

À première vue, il semble qu’un scénario très sombre se soit déroulé en novembre 2022.

Mais ce n’est pas tout à fait vrai.

L’échec d’Israël imaginaire a mis en évidence un lien troublant entre les piliers moral et matériel.

Il s’est avéré que le système capitaliste néolibéral n’a aucune raison d’investir dans l’État de Judée, s’il remplace effectivement Israël imaginaire. Les sociétés financières internationales et l’industrie internationale de la haute technologie considèrent les États tels que la Judée comme des destinations instables et risquées pour les investissements étrangers.

En fait, ils retirent déjà leurs fonds et leurs investissements d’Israël. Le mouvement BDS devrait travailler très dur pour convaincre les syndicats et les églises du monde entier de désinvestir d’Israël des milliards de dollars afin d’égaler les fonds qui ont déjà été retirés d’Israël depuis novembre 2022.

Ce type de désinvestissement n’est pas motivé par des considérations morales. Dans le passé, Israël a été une destination attrayante pour les investissements financiers internationaux, indépendamment de l’oppression impitoyable qu’il exerce sur les Palestiniens.

Mais il semble que l’image d’Israël fantasmé, et en particulier l’idée que son système judiciaire était capable de protéger les investissements néolibéraux et capitalistes, ait persuadé les investisseurs étrangers de déverser de l’argent en Israël en espérant de bons dividendes en retour.

Aujourd’hui, la perspective de voir l’État de Judée remplacer Israël fantasmé affecte sérieusement la viabilité économique de l’État juif. Par conséquent, la capacité d’Israël à utiliser son industrie ou son argent pour influencer les politiques des autres pays à l’égard de l’État juif est plus limitée.

L’heure de la mobilisation

L’effondrement d’Israel imaginaire a également révélé des fissures dans la cohésion sociale et dans la volonté de nombreux Israéliens de consacrer autant de temps et d’énergie au service militaire que par le passé.

En outre, l’attaque du système judiciaire israélien et l’érosion de sa prétendue indépendance exposeront les soldats et les pilotes israéliens à d’éventuelles inculpations en tant que criminels de guerre à l’étranger par des pays individuels ou par la Cour internationale de justice (CPI). En effet, le droit international ne peut intervenir dans les questions nationales si les systèmes judiciaires locaux sont considérés comme indépendants et solides.

Il s’agit d’un moment rare de l’histoire qui ouvre des perspectives à ceux qui luttent pour la libération et la justice en Palestine.

Lors d’une réunion à Téhéran, l’Iran a conseillé au mouvement palestinien Hamas et au mouvement libanais Hezbollah de s’abstenir de toute action et de permettre une implosion à l’intérieur d’Israël.

Je ne suis pas d’accord, même si je ne veux pas dire qu’il existe, ou qu’il a jamais existé, une possibilité militaire de libérer la Palestine. Cependant, le moment est venu de dynamiser la résistance populaire palestinienne et d’unir les Palestiniens et leurs partisans autour d’une vision et d’un programme communs. Cette mobilisation est enracinée dans la lutte nationale palestinienne pour la démocratie et l’autodétermination depuis 1918.

La future Palestine libérée et dé-sionisée peut sembler aujourd’hui un fantasme, mais contrairement à l’Israël imaginaire, elle a la meilleure chance de galvaniser localement, régionalement et mondialement toute personne ayant un minimum d’honnêteté. Elle offrirait également un lieu sûr à tous ceux qui vivent actuellement dans la Palestine historique ou à tous ceux qui en ont été expulsés – les réfugiés palestiniens du monde entier.

Ilan Pappé est professeur à l’université d’Exeter. Il était auparavant maître de conférences en sciences politiques à l’université de Haïfa. Il est l’auteur de Le nettoyage ethnique de la Palestine, The Modern Middle East, Une terre pour deux peuples: Histoire de la Palestine moderne et de Les dix mythes d’Israël. Pappé est décrit comme l’un des “nouveaux historiens” israéliens qui, depuis l’accès à des documents pertinents des gouvernements britannique et israélien au début des années 1980, ont réécrit l’histoire de la création d’Israël en 1948. Il a contribué à cet article pour The Palestine Chronicle.