Montpellier : Près de 800 personnes pour le cessez-le feu et la levée du blocus de Gaza

Montpellier, Rassemblement Place de la Comédie 29 oct. 2023- Près de 800 personnes.

A l’appel de

• ASSOCIATION DES PALESTINIENS L-R (APLR),
• CAMPAGNE CIVILE INTERNATIONALE POUR LA PROTECTION DU PEUPLE PALESTINIEN (CCIPPP34)
• CAMPAGNE BDS FRANCE MONTPELLIER
• COLLECTIF CITOYEN POUR LA DIGNITE DES MUSULMANS DE MONTPELLIER ET METROPOLE (CCD3M)
• COLLECTIF DES MUSULMANS DE MONTPELLIER (CMM),
• COLLECTIF EVEIL
• GAUCHE ECOSOCIALISTE 34
• MOUVEMENT POUR UNE ALTERNATIVE NON-VIOLENTE (MAN)
• LA LIBRE PENSÉE (LP)
• NOUVEAU PARTI ANTICAPITALISTE (NPA)
• PARTI DE GAUCHE (PG)
• PARTI OUVRIER INDEPENDANT (POI)
• RÉVOLUTION PERMANENTE (RP)
• SOLIDAIRES 34
• UNION JUIVE FRANÇAISE POUR LA PAIX (UJFP)
• _________________________
• PROTECTION DU PEUPLE PALESTINIEN

  ARRÊT DES BOMBARDEMENTS SUR GAZA 

  ACCÈS DE L’AIDE HUMANITAIRE

  LEVÉE IMMEDIATE DU BLOCUS

  ARRÊT DES ATTAQUES ET ARRESTATIONS DE MASSE À JENINE, HEBRON ET NAPLOUSE PAR L’ARMÉE ISRAÉLIENNE
  

  FIN DE L’APARTHEID ISRAÉLIEN ET FIN DE LA COMPLICITÉ AVEC L’APARTHEID ISRAÉLIEN

_______________________________________________________________________________________________

Pendant près de 3 heures avec enthousiasme, tendresse et colère les manifestant.e.s dont de nombreux.ses jeunes, ont écouté les différents organisateurs.trices entrecoupé.e.ss de courts moments de slogans. Une minute de recueillement a été observée pour les milliers de victimes palestiniennes dont le nombre avait dramatiquement augmenté en raison de la pire nuit de bombardements subie du vendredi soir au samedi matin.

DIABOLISER BDS FRANCE MONTPELLIER À N’IMPORTE QUEL PRIX

A Montpellier, a répression policière et judiciaire n’a pas attendu le 7 octobre 2023. Depuis 2015 BDS France Montpellier est en butte à un harcèlement policier (Un chapiteau détruit et un chapiteau confisqué avec tout le matériel de tables), et judiciaire plus d’une vingtaine de PV et autant d’auditions pour des plaintes nominatives de militant.e.s dont 3 plaintes nominatives de la présidente du CRIF Languedoc-Roussillon, une de l’avocat du BNVCA  et une du BNVCA (Bureau national de vigilance contre l’antisémitisme, officine sioniste créée par un commissaire d’extrême droite aujourd’hui décédé et qui dirigeait son affaire depuis Israël (tant qu’à faire!) depuis son aliya .

Toutes ces plaintes ont été classées sans suite, depuis 2009 date de la création de BDS France Montpellier. Mais rien n’y fait, les accusations fallacieuses sont inlassablement répétées comme des évidences…

Cette offensive tous azimuts du CRIF, de la Ville de Montpellier et de l’État via ses préfets successifs vise la diabolisation de BDS France Montpellier. Il s’agit à force de répétitions de faire passer et admettre au niveau de la Ville et des médias locaux qui s’en font les relais et contribuent à la construction d’un récit présentant comme une réalité factuelle une prétendue dangerosité de BDS. En filigrane court l’accusation d’antisémitisme directe ou implicite.

On a ici un exemple d’un de ces protagonistes du mensonge : élu municipal d’abord dans la majorité Saurel, s’est présenté avec Saurel, avec l’échac de Saurel il est passé chez Delafosse et comme il n’a pas obtenu ce qu’il voulait il est maintenant avec Miraillès (Renaissance). L’essentiel est d’être au pouvoir pour veiller aux intérêts d’Israël.

Dans sa position il n’hésite pas à lancer haineusement l’accusation d’antisémitisme contre BDS. Évidemment rien dans cet affichage ne justifie cette accusation. Chacun sait que l’antisémitisme est un délit mais encore faut-il que la qualification repose sur une réalité (propos, écrits, vidéos ou actes). Ce monsieur est dans l’impossibilité d’apporter la moindre preuve et de gagner un procès !Il Mais il surfe sur le soutien à Israël et au sionisme diffusée par le CRIF  et ses satellites et auquel adhèrent entièrement le maire de Montpellier et le préfet. Il peut mentir en toute tranquillité.

Le préfet Moutouh était expert en la matière. Dans ses arrêtés d’interdiction le ciblage de BDS comme motif d’interdiction était systématique, même quand c’était une coalition de 23 organisations qui déclarait un rassemblement. La manoeuvre est grossière : 1) Perpétuer la diabolisation de BDS et le présenter comme un danger en portant des accusations sans preuves ou en déformant les faits. 2) Diviser les organisateurs espérant que certains rendront BDS responsable du refus préfectoral.

Ainsi dans l’arrêté du 25 mais interdisant une manifestation de la Coalition Montpellier contre l’apartheid déclarée pour le 27 mai un visuel pourtant explicite est présenté de façon totalement déformée.

“Considérant également que le CRIF Languedoc Roussillon et les associations juives considèrent être insultés par les publications du collectif «Montpellier contre l’apartheid »et par la diffusion, par le leader historique de BDS, d’un photomontage circulant sur les réseaux sociaux contenant des propos mensongers d’incitation à la haine; ainsi dans le photomontage les propos : « mort aux Arabes » sont attribués à la communauté juive avec un paralléle entre la communauté d’Israël et celle de Montpellier.”

Le visuel est pourtant clair et cette information a fait le tour du monde;

La”journée de Jérusalem” ou “journée du drapeau” comme disent les colons extrémistes israéliens est commémorée à Jérusalem (occupée) et à Montpellier. Il est facile de retrouver dans “Libération”, “le Monde” l’information selon laquelle chaque année on entend les colons crier “Mort aux arabes”. Les cris de haine “Mort aux arabes” sont ceux des colons israéliens et qui peut nier que la journée dite de Jérusalem de Montpellier ne commémore pas la “réunification de Jérusalem”. La banderole du Centre culturel S. Weil de Montpellier à Grammont en témoigne!

Le même Moutouh interdisant une manifestation “contre l’apartheid” le 24 juin 2023 de la même coalition “Montpellier contre l’apartheid” écrivait :

“Considérant que le collectif BDS34, qui est le pilier de la lutte pro-palestinienne montpelliéraine, regroupe des militants radicaux œuvrant de façon hebdomadaire sur la place publique pour la cause palestinienne; que toutefois, leurs agissements et leurs actions entre 2010 et 2019, sont constitutifs d’une incitation publique à la haine”

“des éléments radicalisés” accusation sans preuve et les faits reprochés datent de 4 ans sans qu’il y ait eu la moindre inculpation (!) et nous sommes interdits de Comédie depuis 3 ans…

ou encore : “Considérant que cette manifestation revendicative du 24 juin 2023 à Montpellier, est de nature à troubler l’ordre public, en raison:
de l’intitulé même du collectif «Montpellier contre l’apartheid ,» qui en utilisant le terme d’apartheid, propre au contexte sud-atricain, racialise et essentialise un conflit de territoire, et ainsi incite à la haine;” (!!!)

NOUVEAU PRÉFET , NOUVEAU MENSONGE !

Le nouveau préfet a fait fort !

Il interdit un rassemblement de BDS34 non déclaré ! et pour cause BDS ignorait jusqu’à l’existence de cette réunion salle Pagésy et nous mettons quiconque au défi de fournir trace d’un appel à ce rassemblement. Et BDS n’a jamais rien fait contre la religion juive ni contre les juifs en tant que juifs! évidemment !! Nous sommes un mouvement anti-raciste.

Donc le préfet invente de toute pièces une rassemblement qu’il nous attribue et ensuite il l’interdit en nous accusant  d’être des éléments radicalisés etc.

On se demande qui sont les “radicalisés” haineux prêts à n’importe quel mensonge pour défendre leur protégé : l’État d’apartheid israélien qui est en train de commettre un génocide dans la bande de Gaza !

et il en remet une couche, de pure invention ! Il nous sanctionne pour des faits que nous n’avons pas commis et qu’il a inventé de A à Z.

Comme l’élu cité ci-dessus il sait qu’il ne risque rien , ce n’est pas Darmanin qui va le sanctionner. Il sait aussi qu’il aura l’assentiment du Maire (PS) de Montpellier et de la présidente de la Région Occitanie, Mme C. Delga : qui a twetté :

PREMIÈRE VICTOIRE POUR LA LIBERTÉ D’EXPRESSION DE LA SOLIDARITÉ AVEC LA PALESTINE À MONTPELLIER

M. JP Gayrard, juge des référés que nous remercions pour son objectivité s’en est tenu aux textes de lois et ne s’est pas laissé influencer par les insinuations, les suppositions et les fictions contenues dans l’arrêté d’interdiction.

et encore

et de conclure :